Sossarna lurar Bergstrand på DN Debatt

Dagens DN Debatt är ett typexempel på hur man ska sälja in något på denna åtråvärda plats. Artikeln i sig innehåller inget spektakulärt som egentligen förtjänar att smällas upp på en så stor plats. Det politiska utspelet från Astudillo och Österberg är endast:

Just nu behandlar vi de idéer vi mött. Det är en rik flora förslag från en levande rörelse - och det är ännu för tidigt att ge en rättvisande beskrivning av helheten.

Mycket torftigt. Men av någon anledning älskar Mats Bergstrand, chefredaktör på DN när politiska partier idkar självkritik. Det som fick Bergstrand på kroken var sannolikt:

Men vi ska också vara uppriktiga i vår självkritik: Även under vår tid blev kvaliteten för låg i många arbetsmarknadsinsatser.

Bra PR-arbete från sossarnas sida. Jag har tidigare skrivit om detta här.

Skolavslutningar ska inte ske i kyrkan

Alf Svensson skriver idag på SvD Brännpunkt att det är fel att inte ordna skolavslutning i kyrkan. Som exempel tar han någon ort på småländska höglandet där rektor beslutat att man skulle ha skolavslutningen i en annan lokal.

Skolan är en del av staten och samhället. Och den ska vara skild från religionen. Skolan ska lära ut om religion men inte i religion. Kyrkan är främst en religiös byggnad och ska därför inte användas för myndighetsutövning. Självklart ska studiebesök ordnas till religiösa byggnader men i allt vesäntligt bör religionen vara skild från skolan. Det spelar ingen roll att kyrkan sedan kanske är den vackraste lokalen i bygden (för att kyrkan var mycket bra på att driva in pengar).

Debatten om sekularisering drivs även på annat håll och det liberala nätverket Liberati lanserade i lördags sitt program för sekularisering. Mycket av det som Liberati framför är rätt ur principiell synpunkt och det är kul att debatten om sekularisering tar fart. Det är dock inte lätt att skilja lagen från traditionen och en del ångest är nog att vänta. Det är dock viktigt om vi ska bli ett samhälle som bejakar olikheter på lika villkor.

Mikael Trolin vs. Alexander Bard

I dagens debattartikel i Expressen anklagar folkpartisten Mikael Trolin, Alexander Bard för att vara elitistisk och exkluderande. Detta efter ett möte där Alexander talade.

Eftersom jag var den som anordnade mötet i fråga tycker jag inte att det är mer än rätt att jag uttalar mig. Mötets innehåll har jag beskrivit i ett tidigare blogginlägg. Mikael har problem med att Alexander som numera är folkpartist har startat ett nätverk som kallas Liberati. Liberati ska driva vissa politiska frågor och påverka samhällsdebatten. För att vara med i Liberati måste man bjudas in och godkännas. Som jag tolkar debattartikeln och diskussionen som var på mötet är Mikael sur för att han inte har blivit tillfrågad om att få vara med. Alexander förde fram argumentet att medlemmarna själva skulle bestämma vilka som skulle vara med eftersom man ville garantera att alla drar åt samma håll och kan arbeta bra ihop.

Som ni fattar delar jag inte Mikaels åsikt. Dels tror jag Mikael överskattar Alexanders inflytande över folkpartiet och dess framtid och dels tycker jag det är bra om det skapas forum för människor att engagera sig för liberal politik. Liberati ska ju inte ta över folkpartiet utan kommer mer att fungera som en tankesmedja/debattör kring liberala frågor. Man hoppas på detta sätt kunna påverka folkpartiet och svensk politik i stort. Bra initiativ! Inget fel alls i att några polare går ihop och tänker lite tillsammans. Mer sånt!

För formens skull ska jag väl tillägga att jag inte heller är med i Liberati. Vet faktiskt inte om jag skulle passa in där.

Bra med debatt om integration

Bra att moderaterna idag går ut med en DN Debatt om integration. Vi behöver en mer och öppnare debatt om den här så viktiga frågan.

Moderaterna har en mängd intressanta idéer om hur vi kan bryta den negativa trend som finns i många utanförskapsområden. Idag ger många kommuner introduktionsstöd till invandrare i form av försörjningsstöd (socialbidrag). Det borde förbjudas. Introduktionsstödet måste läggas upp på ett helt annat sätt med andra ekonomiska incitament. Förslaget om att det bör bli mer likt a-kassans uppbyggnad är något som vi bör titta vidare på. Introduktionsstödets funktion är dock bredare än så. I det kan man även lägga in incitament angående bostäder och språkinlärning.

Det är bra att moderaterna inte bara ställer krav på invandrarna i sin artikel utan även pekar på att staten borde gå in med skattelättnader för företag i utanförskapsområden samt att de sätter press på hyresvärdarna.

För de som orkar läsa ända hit är det också kul att se att det finns ett bra knep för att sälja in artiklar till DN Debatt. Mats Bergstrand älskar visst när partier kritiserar sig själva. Därför har M:s pressisar sagt att artikeln kritiserar Tobias Billström. Fast han jobbar ju inte med integrationsfrågor utan med migrationsfrågor. Snyggt drag!

Uppdatering: Ser nu att Nyamko kommenterat m-förslagen.

Första officiella framträdandet

Igår gjorde jag mitt första officiella framträdande. Fp Stockholm hade en hearing med ett stort antal av de som kandiderar till EP-valet för Folkpartiet.

Det var 23 kandidater med på hearingen och det är en fantastisk känsla att vara med i ett parti där det finns så många EU-entusiaster. I förra EP-valet röstade endast 37,4% av den svenska befolkningen. Att höja valdelatagndet är en av de största utmaningarna i min kampanj. Det gäller att hitta nya metoder och kanaler. Om ni har idéer får ni gärna maila eller lämna kommentarer.

Mitt deltagande igår gick bra. Det är svårt att synas bland 23 andra men jag fick fram viktiga budskap om en generös, human och rättsäker migrationspolitik, vikten av mänskliga rättigheter i utrikespolitiken och ett EU för alla, oavsett etnisk bakgrund, kön eller sexuell läggning. Jag ser fram emot fler drabbningar.