torsdag 19 mars 2009

Israels armé undersöker sina soldaters agerande i Gaza

Den israeliska armén har börjat undersöka eventuella brott som utförts av dess egna soldater. Vittnesmål har framkommit från andra soldater som deltog i operation "Cast Lead".

Det är bra. Och det är bra att israeliska soldater känner att de kan träda fram och berätta om de sett eller varit med om något som innebär att regler brutits. Tyvärr finns inga perfekta krig och jag tror därför inte att Israel är oskyldigt när de gäller hur man agerade i Gaza. Däremot tror jag inte att Israels armé utförde sin uppgift på ett sämre sätt (utan snarare bättre) än de flesta andra arméer hade gjort.

Amnesty har också kommit med en rapport som måste tas på allvar. Problemet med rapporten är att den inte utreder enskilda händelser utan att den endast på ett övergripande sätt bara säger att krigsbrott skedde och att Israel bör hållas ansvarigt. Eftersom krigsbrott beror på enskilda situationer räcker dock inte det som bevis och för ansvarsutkrävande.

Länks: Svd, DN

onsdag 18 mars 2009

Dags att köpa Iphone

Iphone är cool. Det är bara att konstatera. Snygg med ett underbart gränssnitt. Jag har dock kommit undan eftersom jag kunnat skylla på att den inte klarar av för mig några få livsviktiga funktioner: MMS och att skicka kontakter (alltid skönt att kunna skylla på sånt för att slippa dega ut en massa pengar).

Nu lanserar dock Apple en stor mjukvaruuppdatering med ca 1000 förbättringar däribland en MMS-funktion. Fan!! Inte mycket att skylla på nu......

onsdag 11 mars 2009

Bättre mat fur alle

Äntligen någon som kan lägga in lite vett och reson i debatten kring genmodifierad mat. Genmodifierad mat kan vara både nyttig för den enskilda, för världens matbeståndet och för miljön. Tack Torbjörn Fagerström för din debattartikel.

Självklart måste utvecklingen av grödor ske under kontrollerade och säkra former men dagens skräckpropagande riskerar att lägga locket på viktig utveckling.

måndag 9 mars 2009

Jag har JK-anmält demonstrationen i Malmö

Erik Svansbos blogg blev jag uppmärksammad på en ramsa som skanderades i det anti-israeliska demonstartionståget i Malmö. Ramsan är på arabiska och heter "Khaybar, Khaybar".

En översättning av ramsan är:
Khaybar Khaybar ya Yahoud, jaish Muhammad saufa ya‘ud
[Khaybar, Khaybar, o judar, Muhammeds armé skall återvända]
Den refererar till ett anfall av Mohammad på ett judiskt samhälle särskilt en stam år 629 vid oasen Khaybar i nuvarande Saudiarabien. Striden slutade med att Mohammeds armé dödade 93 judar och skickade ett stort antal i exil. Ni kan läsa mer om det här, här och här.

Jag har skickat in en anmälan till JK med en uppmaning att titta på om det här kan klassas som "Hets mot Folkgrupp". För mig känns det som att om man på en offentlig plats piskar upp en sådan stämninng mot den judiska folkgruppen med sådana ord, då kan det röra sig om ett lagbrott. Men jag är ingen expert på definitionerna i lagen så vi får se vad JK säger. Ni kan själva göra er bedömning genom att titta på den här filmen (Lägg också märke till Hamas-flaggan):



Länks: SvD, DN, AB, Exp, SvD2

fredag 6 mars 2009

Inga fredsmärken kommer synas i Malmö

Massdemonstartionerna som nu genomförs med anledning av Sverige-Israel matchen i Malmö är av ondo. De handlar inte om fred utan om hat.

De som ligger bakom nätverket Stoppa Matchen! och alla de organisationer som deltar är inte intresserade av dialog och en fredlig lösning på konflikten mellan israeler och palestinier. De är emot Israel. Det är knappt så att man kan kalla dem pro-palestinier, snarare är de anti-israeler.

Det kommer inte att vaja några israeliska flaggor jämte de palestinska och inga skyltar kommer ha budskap om fred. Skyltarna kommer enbart vara riktade mot Israel.

De här organisationerna gör ett fundamentalt fel i sin analys. Istället för att se det här som en konflikt mellan två parter (om än två parter med olika förutsättningar) där båda parter är ansvariga för sina handlingar och där båda parter behövs för att skapa fred så väljer man att betrakta det här som enpartskonflikt. I den analysen är Israel den enda parten som har all makt i sin hand och som är en ond förövare. Palestinerna ses enbart som offer och utan val. Det är självklart en stor skymf av de här anti-israeliska grupperna att inte respektera det palestinska folket som riktiga människor som har ansvar för sina handlingar. Det är också oetiskt att demonisera Israel och israeler som alltigenom onda.

Jag tror att det krävs en rejäl uppgörelse med den palestinska offer-rollen innan man kan komma framåt i fredsprocessen. Först när man har gjort en självrannsakan om sitt eget ansvar kan man se den andra sidan och acceptera den. Först då kommer vi att få se fredstecken på skyltar och den israeliska flaggan vaja tillsammans med den palestinska.

Länks: Syd1, syd2, syd3, DN1, DN2, Svd1, Svd2, Svd3, SvD4, Svd5, Exp,

Mitt senaste Zaremba-ögonblick

Maciej Zaremab skriver insiktsfullt och roligt i DN om integration just nu. I den andra delen av hans artikelserie tar han upp att svenska är ett väldigt tonalt språk där det är lätt för invandrare att höra skillnad på uttal. På samma sätt är vi som är födda i Sverige dåliga på att förså när uttalet inte är 100% rätt.

Ett exempel på det senare var idag när jag var hos doktorn för att ta ett prov. Det var ett urinprov så jag var tvungen att kissa i en plastmugg. Innan så pratade jag med en sjuksyster som jag tror kom från Afrikas horn någonstans. Hon gav mig en kopp, visade mig var toaletten fanns och sade att det fanns Loka där inne. Skönt tänkte jag som inte var särskilt kissnödig och kunde behöva dricka lite för att "komma igång".

Inne på toa hittade jag dock ingen Loka och när jag var klar gick jag ut i väntrummet med min kopp med gul vätska. Rummet där jag talat med systern var stängt så där stod jag bland alla andra med min kopp. Kändes lite pinsamt måste jag säga så efter ett tag började jag försöka få kontakt med nån som arbetade där. Då kom systern ut och sade: "jag väntade men du lade aldrig in koppen i luckan". Nu trillade poletten ner: "Lucka" inte "Loka"!

måndag 2 mars 2009

Inget nytt i mellanösternkonflikten

I samtalen mellan PLO och Hamas för att bilda en samlingsregering har stött på problem. Abbas har sagt att en palestinsk regering måste erkänna Israels rätt att existera och arbeta för en tvåstatslösning. Hamas vägrar och säger istället att man aldrig kommer ingå i en regering som erkänner Israel.

Detta är för mig det grundläggande problemet i den här konflikten. Parternas svårigheter att erkänna varandras rätt till ett land har legat till grund för den här konflikten sedan första hälften av 1900-talet. Israel är den part som arbetat hårdast med att förändra sin syn. Palestinierna har däremot gått åt andra hållet på sistone bl a genom att ge ett mandat till Hamas. Inte förrän ståndpunkten om erkännandet förändras kommer det vara möjligt att uppnå en genuin fred.